Certamen de Estudios Críticos sobre la Justicia (CECJ) - IV Edición Abierta: Se Pueden Enviar Resúmenes hasta el 10 de Diciembre de 2020
IV Edición Abierta: Se Pueden Enviar Resúmenes hasta el 10 de Diciembre de 2020
Desde el 20 de septiembre de 2020 se abre la IV Edición del Certamen de Estudios Críticos sobre la Justicia (CECJ), cuya Convocatoria Pública se encuentra adjunta al final de esta sección. Quienes deseen participar en el mismo pueden enviar sus resúmenes, según se indica a continuación, hasta el 10 de diciembre de 2020.
El Certamen de Estudios Críticos sobre la Justicia surge de los debates desarrollados en junio de 2017 durante la III Reunión de Coordinadores de Grupo de la Red de Investigación Perspectivas Iberoamericana sobre la Justicia, coordinada desde el IIH, y que actualmente mantiene grupos de trabajo en: (i) filosofía; (ii) psicología; (iii) ciencia y tecnología; (iv) derecho/justicia nacional; (v) derecho/justicia internacional; (vi) antropología/justicia comunitaria; (vii) teología/justicia trascendente-espiritual; y (viii) relaciones internacionales y ciencia política. La Red de Investigación tiene por fin entender cuáles son los fundamentos ético-materiales, las formas de organización socio-política y las creencias espirituales que subyacen a los conceptos y mecanismos de actuación de la justicia transcendente-espiritual, comunitaria, estatal e internacional. Con ello se pretenden obtener suficientes herramientas para abordar el análisis de qué intereses satisfacen y cuáles dejan insatisfechos, las mencionadas formas de justicia, así como el grado en que son complementarias, alternativas o excluyentes. Así mismo, se busca analizar con precisión cuál es la extensión y alcance práctico de sus instituciones y procedimientos, y cómo han evolucionado a lo largo del tiempo, puesto que el conocimiento de sus diferentes manifestaciones y alcance son elementos esenciales para analizar la función que corresponde a cada una de ellas a la hora de enfrentar los desafíos que se presentan actualmente ante la humanidad.
La IV Edición del Certamen está compuesta de dos fases. En la primera fase, los participantes deben enviar hasta el 10 de diciembre de 2020 un correo electrónico a la dirección Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. en el que se contenga un resumen de 300 palabras con los aspectos centrales de la tesis que pretenden desarrollar en sus estudios. La temática versará sobre los temas refereridos en el párrafo anterior, que podrán abordarse desde las diversas disciplinas de las ciencias humanas y sociales, y en particular desde aquellas conforman los ocho grupos de investigación de la Red Perspectivas Iberoamericanas sobre la Justicia.
A la segunda fase sólo pasarán los autores cuyos resúmenes sean seleccionados por el jurado internacional el 20 de diciembre de 2020. Dichos autores, que serán informados de su selección en esta última fecha, tendrán hasta el 20 de febrero de 2020 para enviar sus estudios completos, que deberán tener una extensión de entre 8000 y 10000 palabras. El jurado internacional escogerá entre los estudios finalistas hasta un máximo de cinco para su publicación en el Volumen 9 (2021) del Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal (ANIDIP).
Así mismo, a no ser que los eventos mencionados a continuación no puedan desarrollarse debido a la pandemis de Covid-19, se extenderá a los autores de los estudios seleccionados para su publicación en el ANIDIP una invitación para exponer las tesis defendidas en los mismos en: (i) el IV Congreso de Derecho Internacional organizado por la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario (Bogotá, Colombia); y (ii) el VII Seminario de Pensamiento Ibero-Americano sobre la Justicia Internacional, que tendrá lugar en La Haya (Países Bajos), y que forma parte de la X Semana Ibero-Americana de la Justicia Internacional organizada anualmente por el IIH (las fechas de ambos eventos en 2021 están por determinar).
Además, al autor del estudio que el jurado internacional declare como ganador de la IV Edición del Certamen se le invitará a incorporarse a la Red de Investigación Perspectivas Ibero-Americanas sobre la Justicia. Los autores de los ensayos calificados en las posiciones segunda a quinta podrán ser también invitados a formar parte de la Red si el respectivo coordinador de grupo así lo considera oportuno a la luz de la calidad de los trabajos presentados.
Para más información, escriba un correo electrónico a: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo..
Alejandro Sánchez Cárdenas (Perú): Ganador de la III Edición del Certamen CECJ
El jurado de la III Edición (2020) del Certamen de Estudios Críticos sobre la Justicia (CECJ) declaró el 24 de marzo de 2020 como vencedor el ensayo titulado: "¿Cómo hacer factibles los derechos fundamentales de otras especies?: el enfoque jurídico-conductual", escrito por Alejando Sánchez Cardenas (Perú). El autor será invitado a integrarse en la Red Perspectivas Iberoamericanas sobre la Justicia, coordinada desde el IIH.
En segundo lugar, fue seleccionado el ensayo titulado: "Aportes del feminismo jurídico a la justicia transicional: la memoria democrática con perspectiva de género", escrito por Manuel Sánchez Moreno (España). El tercer lugar correspondió al ensayo titulado: "Evolución antrojurídica y sociojurídica de la mediación y las prácticas reconciliatorias. Una mirada desde distintas culturas y costumbres a partir de la perspectiva del pluralismo jurídico", escrito por Marcela Moreno Buján (Costa Rica).
Los autores de estos tres ensayos serán invitados a presentar sus trabajos en: (i) el VII Seminario Ibero-Americano de Pensamiento sobre la Justicia Internacional, que se celebrará en La Haya (Países Bajos) entre el 31 de mayo y el 4 de junio de 2021; y (ii) el III Congreso de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario, que se celebrará en su Facultad de Jurisprudencia (Bogotá, Colombia) el 5 y 6 de noviembre de 2020. Así mismo, los tres trabajos pasan a la fase de segundo evaluador para determinar sobre su publicacion en el Volumen VIII (2020) del Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal (ANIDIP).
43 Participantes de 7 Países Ibero-Americanos en la III Edición del Certamen de Estudios Críticos sobre la Justicia
El 20 de diciembre de 2019 fueron seleccionados diez de los 43 resúmenes de 300 palabras que participantes provinientes de Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, España, México y Perú presentaron en la primera fase de la la III Edición del Certamen de Estudios Críticos sobre la Justicia (CECJ). El plazo para la entrega por los autores seleccionados de los ensayos finales de entre 8.000 y 10.000 palabras, como parte de la segunda fase de la III Edición del Certamen, expira el 15 de febrero de 2020.
Palmarés del Certamen de Estudios Críticos sobre la Justicia
I Edición (2018)
Ensayo ganador: “Pacificação na favela não para a favela”, escrito por Nathalie Ferreira de Andrade (Brasil).
Segundo lugar: "El reconocimiento de la 'justicia indígena' como agente de la reivindicación de los pueblos indígenas en el marco del pluralismo jurídico", por María Dolores Núñez Ávila (Ecuador).
Tercer lugar: "Reflexiones sobre el vínculo entre reformas a la administración de justicia, economía y desarrollo económico", por Arturo Felipe Onfray Vivanco (Chile).
El jurado internacional decidió que estos tres estudios críticos fueran publicados en el Volumen 6 (2018) del Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal (ANIDIP):
http://www.iberoamericaninstituteofthehague.org/attachments/article/208/ANIDIP%20Volumen%206%202018.pdf
Asímismo, tras la introducción de las modificaciones solicitadas por el jurado internacional, éste decidió que se publicara en el Volumen VII (2019) del ANIDIP el estudio titulado: "El Estatuto de Roma y la teoría queer", por Nicolás Eduardo Buitrago Rey (Colombia).
II Edición (2019)
Ensayo ganador: “"Secciones y disecciones epistemológicas del discurso jurídico. Estudio desde la iusfilosofía crítica", por Héctor Gonzalo Ana Dobratinich (Argentina).
Segundo lugar: ""Análisis de la Carta de las Naciones Unidas a la luz de los postulados del texto 'Zum ewigen Frieden' de Immanuel Kant", escrito por J. Nayib Campos Salazar (Costa Rica).
El jurado internacional decidió que estos dos estudios críticos fueran publicados en el Volumen 7 (2019) del ANIDIP:
III Edición (2020):
Ensayo ganador: "¿Cómo hacer factibles los derechos fundamentales de otras especies?: el enfoque jurídico- conductual", por Alejando Sánchez Cardenas (Perú).
Segundo lugar: "Aportes del feminismo jurídico a la justicia transicional: la memoria democrática con perspectiva de género", por Manuel Sánchez Moreno (España).
Tercer lugar: "Evolución antrojurídica y sociojurídica de la mediación y las prácticas reconciliatorias. Una mirada desde distintas culturas y costumbres a partir de la perspectiva del pluralismo jurídico", por Marcela Moreno Buján (Costa Rica).
El jurado internacional decidió que estos tres estudios críticos pasaran a la fase de segundo evaluador para determinar su publicación en el Volumen VIII (2020) del ANIDIP. Tras introducir las modificaciones solictadas por el jurado internacional y el segundo evaluador, se aprobó la publicación de estos tres ensayos en volumen 8 (2020) del ANIDIP.
| File | Description | File size |
|---|---|---|
 Convocatoria Publica del IV Certamen de Estudios Criticos sobre la Justicia.pdf | 886 kB | |
| Convocatoria Publica IV Edição do Concurso de Estudos Críticos sobre a Justiça | 248 kB | |
| Normas APA 7Ed. 2019.pdf | 1103 kB |