Certamen de Estudios Críticos sobre la Justicia, CECJ - VIII Edición (2024-2025) Abierta como Parte del XV Aniversario del IIH (2011-2025) - 10 Resúmenes Han Sido Seleccionados por el Jurado Internacional
10 Resúmenes Han Sido Seleccionados por el Jurado Internacional de la VIII Edición (2024-2025) del Certamen CECJ
El pasado 20 de diciembre de 2024, el jurado internacional seleccionó 10 de los resúmenes de 300 palabras participantes en la VIII Edición (2024-2025) del Certamen CEJC para que sus autores completen sus estudios críticos entre 8.000 y 10.000 palabras para el 28 de febrero de 2025.
Apertura de la XIV Edición (2024-2025) del Certamen CECJ
Desde el 1 de octubre de 2024 se ha abierto la VIII Edición del Certamen de Estudios Críticos sobre la Justicia (CECJ), cuya Convocatoria Pública se encuentra adjunta al final de esta sección. Quienes deseen participar en el mismo pueden enviar sus resúmenes, según se indica a continuación, hasta el 4 de diciembre de 2024.
El Certamen de Estudios Críticos sobre la Justicia surge de los debates desarrollados en junio de 2017 durante la III Reunión de Coordinadores de Grupo de la Red de Investigación Perspectivas Iberoamericana sobre la Justicia, coordinada desde el IIH, y que actualmente mantiene grupos de trabajo en: (i) filosofía; (ii) psicología; (iii) ciencia y tecnología; (iv) derecho/justicia nacional; (v) derecho/justicia internacional; (vi) antropología/justicia comunitaria; (vii) teología/justicia trascendente-espiritual; y (viii) relaciones internacionales y ciencia política. La Red de Investigación tiene por fin entender cuáles son los fundamentos ético-materiales, las formas de organización socio-política y las creencias espirituales que subyacen a los conceptos y mecanismos de actuación de la justicia transcendente-espiritual, comunitaria, estatal e internacional. Con ello se pretenden obtener suficientes herramientas para abordar el análisis de qué intereses satisfacen y cuáles dejan insatisfechos, las mencionadas formas de justicia, así como el grado en que son complementarias, alternativas o excluyentes. Así mismo, se busca analizar con precisión cuál es la extensión y alcance práctico de sus instituciones y procedimientos, y cómo han evolucionado a lo largo del tiempo, puesto que el conocimiento de sus diferentes manifestaciones y alcance son elementos esenciales para analizar la función que corresponde a cada una de ellas a la hora de enfrentar los desafíos que se presentan actualmente ante la humanidad.
La VIII Edición del Certamen está compuesta de dos fases. En la primera fase, los participantes deben enviar hasta el 4 de diciembre de 2024 un correo electrónico a la dirección Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. en el que se contenga un resumen de 300 palabras con los aspectos centrales de la tesis que pretenden desarrollar en sus estudios. La temática versará sobre los temas refereridos en el párrafo anterior, que podrán abordarse desde las diversas disciplinas de las ciencias humanas y sociales, y en particular desde aquellas conforman los ocho grupos de investigación de la Red Perspectivas Iberoamericanas sobre la Justicia.
A la segunda fase sólo pasarán los autores cuyos resúmenes sean seleccionados por el jurado internacional el 20 de diciembre de 2024. Dichos autores, que serán informados de su selección en esta última fecha, tendrán hasta el 28 de febrero de 2025 para enviar sus estudios completos, que deberán tener una extensión de entre 8000 y 10000 palabras. El jurado internacional escogerá entre los estudios finalistas hasta un máximo de cinco para su publicación en el Volumen 13 (2025) del Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal (ANIDIP).
Así mismo, se extenderá a los autores de los estudios seleccionados para su publicación en el ANIDIP una invitación para exponer las tesis defendidas en los mismos en: (a) el VIII Congreso de Derecho Internacional organizado por la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario (Bogotá, Colombia) (abril de 2026); y (ii) el X Seminario de Pensamiento Ibero-Americano sobre la Justicia Internacional, que tendrá lugar en La Haya (Países Bajos), y que forma parte de la XIII Semana Ibero-Americana de la Justicia Internacional organizada anualmente por el IIH (junio de 2026).
Además, al autor del estudio que el jurado internacional declare como ganador de la VIII Edición del Certamen se le invitará a incorporarse a la Red de Investigación Perspectivas Ibero-Americanas sobre la Justicia. Los autores de los ensayos calificados en las posiciones segunda a quinta podrán ser también invitados a formar parte de la Red si el respectivo coordinador de grupo así lo considera oportuno a la luz de la calidad de los trabajos presentados.
Para más información, escriba un correo electrónico a: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo..
Resultados VII Edición (2023-2024): Primera Posición para Juan Camilo Mejía Pinillos (Colombia)
El pasado 20 de abril de 2024 el jurado internacional de la VII Edición (2023-2024) del Certamen de Estudios Críticos sobre la Justicia (CECJ) declaró ganador el estudio titulado "Racismo y derecho internacional: la paradoja del Acuerdo de la Organización Mundial del Comercio sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Interlectual relacionados con el Comercio (ADPIC)", escrito por Juan Camilo Mejía Pinillos (Colombia). Al no poder acudir al VIII Seminario de Pensamiento Ibero-Americano sobre la Justicia Internacional (La Haya, 30 de mayo de 2024), el autor será invitado a presentar su trabajo en la IX Edición que se celebrará a finales de mayo o principios de junio de 2025 como parte de la XII Semana Ibero-Americanana sobre la Justicia Internacional. Así mismo, también tendrá la oportunidad de exponer su trabajo en el VII Congreso de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario, que se celebrará en su Facultad de Jurisprudencia (Bogotá, Colombia) en abril de 2025.
Además, una vez haya concluido este proceso, el autor será invitado a la unirse a la Red de Investigación Perspectivas Ibero-Americanas sobre la Justicia.
En segundo lugar, fue seleccionado el estudio crítico titulado “Ecología de justicias en Colombia: justicia transicional, justicias comunitarias y diálogos interjurisdiccionales", escrito por Esneider René Mateus Forero (Colombia). La tercera posición correspondió al estudio titulado “La dimensión espiritual en los sistemas de reparación en el proceso de paz de Colombia", escrito por Valeria IsabelTrujillo Ospina (Colombia).
El cuarto lugar fue obtenido por el estudio titulado "Comisión de actuaciones militares para garantizar el space domain awareness en el espacio ultraterrestre: aspectos críticos en el marco del derecho internacional humanitario", escrito por Laura Ximena Hernández Velandia (Colombia). Finalmente, la quinta posición correspondió al estudio titulado "Hacia una crítica del progreso: derecho y desarrollo hegemónica en Latinoamérica", escrito por Daniel Felipe Briñez (Colombia).
Estos cuatro estudios pasan también a la siguiente fase del proceso de evaluación cara a su publicación en el Volumen 12 (2024) del Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal (ANIDIP).
La VIII Edición (2024-2025) del Certamen de Estudios Críticos sobre la Justicia se abrirá el próximo 30 septiembre de 2024. Para mayor información, escriba un correo electrónico a: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo..
Palmarés del Certamen de Estudios Críticos sobre la Justicia
I Edición (2017-2018)
Ensayo ganador: “Pacificação na favela não para a favela”, escrito por Nathalie Ferreira de Andrade (Brasil).
Segundo lugar: "El reconocimiento de la 'justicia indígena' como agente de la reivindicación de los pueblos indígenas en el marco del pluralismo jurídico", por María Dolores Núñez Ávila (Ecuador).
Tercer lugar: "Reflexiones sobre el vínculo entre reformas a la administración de justicia, economía y desarrollo económico", por Arturo Felipe Onfray Vivanco (Chile).
El jurado internacional decidió que estos tres estudios críticos fueran publicados en el Volumen 6 (2018) del Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal (ANIDIP):
Asímismo, tras la introducción de las modificaciones solicitadas por el jurado internacional, éste decidió que se publicara en el Volumen VII (2019) del ANIDIP el estudio titulado: "El Estatuto de Roma y la teoría queer", por Nicolás Eduardo Buitrago Rey (Colombia).
II Edición (2018-2019)
Ensayo ganador: “"Secciones y disecciones epistemológicas del discurso jurídico. Estudio desde la iusfilosofía crítica", por Héctor Gonzalo Ana Dobratinich (Argentina).
Segundo lugar: ""Análisis de la Carta de las Naciones Unidas a la luz de los postulados del texto 'Zum ewigen Frieden' de Immanuel Kant", escrito por J. Nayib Campos Salazar (Costa Rica).
El jurado internacional decidió que estos dos estudios críticos fueran publicados en el Volumen 7 (2019) del ANIDIP:
III Edición (2019-2020)
Ensayo ganador: "¿Cómo hacer factibles los derechos fundamentales de otras especies?: el enfoque jurídico- conductual", por Alejando Sánchez Cardenas (Perú).
Segundo lugar: "Aportes del feminismo jurídico a la justicia transicional: la memoria democrática con perspectiva de género", por Manuel Sánchez Moreno (España).
Tercer lugar: "Evolución antrojurídica y sociojurídica de la mediación y las prácticas reconciliatorias. Una mirada desde distintas culturas y costumbres a partir de la perspectiva del pluralismo jurídico", por Marcela Moreno Buján (Costa Rica).
El jurado internacional decidió que estos tres estudios críticos pasaran a la fase de segundo evaluador para determinar su publicación en el Volumen VIII (2020) del ANIDIP. Tras introducir las modificaciones solictadas por el jurado internacional y el segundo evaluador, se aprobó la publicación de estos tres ensayos en volumen 8 (2020) del ANIDIP:
IV Edición (2020-2021)
Ensayo ganador: "¿Un Derecho penal "de" la comunidad?", por Wendy Pena González (España).
Segundo lugar: "Bases para una justicia restaurativa transicional en Colombia: problemas para la implementación de lo restaurativo en la JEP", por Joel Ramírez Mendoza (Colombia)".
Tercer lugar: "¿Es posible la reparación integral a las víctimas de trata de personas mediante una acción civil in forma pauperis?", por Daniela Sodini (Argentina).
Cuarto lugar: "Círculo de moralidad, exclusión jurídica y capitalismo de vigilancia: una reflexión sobre nuestros patrones de juicio", por Oswaldo Raúl Burgos (Argentina).
Quinto lugar: "Solución sostenible de conflictos penales", por Silvina Andrea Alonso (Argentina).
El jurado internacional decidió que estos cinco estudios críticos pasaran a la fase de segundo evaluador para determinar su posible publicación en el Volumen 9 (2021) del ANIDIP:
V Edición (2021-2022)
Ensayo ganador: "De la interdicción a la plena capacidad jurídica", por Miguel Alfredo Ledema Chavarro (Colombia)
Segundo lugar: "El enfoque interseccional en la justicia internacional y aplicación en los grupos más vulnerables (mujeres)", por Michelle Oriane Marmolejo Cárdenas (Colombia).
El jurado internacional decidió que estos dos estudios críticos pasaran a la fase de segundo evaluador para determinar su posible publicación en el Volumen 10 (2022) del ANIDIP:
VI Edición (2022-2023)
Ensayo ganador: "De los “márgenes” de la justicia al empoderamiento: recuperando las voces silenciadas de las víctimas de violencia de género en el proceso penal español”, por Selena Tierno Barrios (España).
Segundo lugar: “Los “terceros civiles” ante la justicia transicional: el Talón de Aquiles de la lucha contra la impunidad”, por Raquél Vanyó Vicedo (España).
Tercer lugar: “Un distanciamiento de la visión antropocéntrica de los derechos de las víctimas no humanas y la importancia de la cosmovisión de los pueblos indígenas", por Valia Valdivia (Perú).
Cuarto lugar: "La Corte Interamericana de Derechos Humanos como un instrumento de marginalización del Cristianismo”, por Juliana Álvarez (Colombia).
VII Edición (2023-2024)
Ensayo ganador: "Racismo y derecho internacional: la paradoja del Acuerdo de la Organización Mundial del Comercio sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Interlectual relacionados con el Comercio (ADPIC)", escrito por Juan Camilo Mejía Pinillos (Colombia).
Segundo lugar: Ecología de justicias en Colombia: justicia transicional, justicias comunitarias y diálogos interjurisdiccionales", escrito por Esneider René Mateus Forero (Colombia).
Tercer lugar: “La dimensión espiritual en los sistemas de reparación en el proceso de paz de Colombia", escrito por Valeria Isabel Trujillo Ospina (Colombia).
Cuarto lugar: "Comisión de actuaciones militares para garantizar el space domain awareness en el espacio ultraterrestre: aspectos críticos en el marco del derecho internacional humanitario", escrito por Laura Ximena Hernández Velandia (Colombia).
Quinto lugar: "Hacia una crítica del progreso: derecho y desarrollo hegemónica en Latinoamérica", escrito por Daniel Felipe Briñez (Colombia).
| File | Description | File size |
|---|---|---|
 Convocatoria Publica da VIII Edição 2024-2025 do Concurso de Estudos Críticos so | 292 kB | |
| Convocatoria Publica de la VIII Edición 2024-2025 del Certamen de Estudios Criti | 890 kB | |
| Normas APA 7Ed. 2019.pdf | 1103 kB |